?

Log in

No account? Create an account

Лучшие услуги в оффшоре


Previous Entry Share Next Entry
Ушки на макушке - перехват канала, устной или электронной связи в США
offshore_wealth

В начале этого месяца был представлен очень неприметный релиз, в котором федеральный суд США представил Конгрессу свой ежегодный опубликованный отчет о прослушивании телефонных разговоров.

Данный отчет – это то, что требуется в соответствии с законом. Административное управление судов США (АО) должно ежегодно сообщать о количестве федеральных и государственных заявок о постановлении суда произвести «перехват канала, устной или электронной связи».

Примечание: данный отчет охватывает запросы на прослушивание разговоров судом США. Отчет не включает в себя ничего, что относится к электронному наблюдению АНБ (NSA), «административным повесткам» ФБР к Google / Facebook, почтовой службе США следящей за физической почтой людей, или ко всему секретному относительно закона о надзоре за иностранными разведками (FISA).

Другими словами, данный отчет позволяет осознать, насколько велика и обширна система отслеживания и шпионажа в США.

До того, как показать этот отчет среднестатистическому гражданину, стоит предупредить, что это информация может не просто удивить, но и шокировать. Отчет содержит детальную информацию об официальных судебных запросах отслеживания и прослушивания:



  • Округ Риверсайд, Калифорния является самым прослеживаемым в Соединенных Штатах

  • Следящая в списке Невада

  • Количество заявок на прослушку составляет 3,395, что в среднем составляет 29.03 раз в день

  • Средняя стоимость заказа на прослушку в прошлом году составила $50,452

  • Самый дорогой заказ на федеральную прослушку в восточном районе Вашингтона составил $872,841

  • 87.39% из этих прослушек были связаны с наркотиками

  • И только 18.19% из прослушек привели к обвинению


Огромное количество людей считают, что все, что предпринимает правительство в борьбе с преступностью верно, однако данные цифры доказывают обратное. К сожалению прослушка данных не является эффективной в борьбе с криминальным миром.
В рамках своих усилий, чтобы продолжить войну против растений, которые неправильно используют, федеральное правительство США, а также десятки правительственных штатов, потратили колоссальную сумму, тратя на каждое прослушивание по $ 50.000.
Помимо этого, нет доказательств, что прослушивание приносит свои плоды. Нет «запаха пороха», когда благодаря прослушке хотя бы один из пяти подозреваемых задержан. А все почему, да потому, что правительство само мерит свои успех, не по качеству, а по количеству заключенных преступников, ни зависимо от рода преступления.
Таким образом, используя цифры из данного отчета, получается, что правительство тратит $ 277,361.19 на прослушки, которые не производят абсолютно никакого результата. Правительство тратит деньги налогоплательщиков и берет взаймы китайские деньги на расследование, которые являются не только не эффективными, но и не благоразумными.

Помимо затрат, появляются тысячи людей, которые были под колпаком правительственной прослушки, что само по себе представляет одно из вопиющих нарушений того, что считается гражданскими правами в демократической стране США.
Для всех русскоязычных читателей нашего блога из США мы бы хотели донести возможности защитить информацию о себе и своем бизнесе, которую выкогда-либо обрабатывали на своем компьютере. Если Вы хотя бы раз пользовались Интернетом для бизнес целей, Вам уже нужна защита, если Вы хотите вести свой бизнес конфиденциально.
Мы очень советуем к прочтению такие статьи блога Offshorewealth.info, как:
Насколько защищена наша личная online информация?
Поставь железный занавес на своё Интернет-общение!
Skype шпионит за вашими переговорами по Скайп?

promo offshore_wealth june 7, 2013 10:20 2
Buy for 10 tokens
В статьях публикуемых на блоге Offshorewealth.info мы так часто рассказываем о насущной необходимости иметь второй паспорт и о возможностях приобретения такового, что без сомнения многие из наших читателей уже задались вопросом : «Паспорт какой страны мира самый лучший?» Те люди,…